campagne anti-piratage...

daodi a écrit:

Citation :

Autre point troublant, de nombreux artistes s'étant plus ou moins élevés contre la loi font partie de la liste. On notera notamment la présence de Marc Cerrone et de Gilbert Montagné.

Source PC Impact

Oh dis m'sieur Montagné, tu me signes un autographe ?

c'est vraiment une affaire pleine de rebondissement

http://www.numerama.com/magazine/12857-Hadopi-Ce-que-l-affaire-TF1-Bourreau-revele-de-TF1-et-de-la-democratie.html


Bienvenu en Chine

Ce n'est pas pour faire l'avocat du diable, mais ce que relate ton lien, ce n'est pas nouveau.

Ca reste une polémique de plus. TF1 est sous l'aile indirecte du gouvernement. Ce n'est pas pour rien que Monsieur Pernaud nous informe de comment va la chèvre de Mr Seguin depuis un bail. Tout va bien en France. Et les gauchos sont forcement des vilains pas beau.
C'est un fait, après ceci dit, ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas réagir.

Pour Albanel, soit elle trouve un responsable, soit c'est elle qui gicle. Pour l'histoire, j'ai un pote son père a bossé quelques tps pour un ministère (il y a quelques années). Lorsqu'il nous racontait, à son tour, des anecdotes, lorsque quelqu'un faisait une bourde : c'était pas le terme "remercié" qu'il utilisait mais "on le débranche". Bref, vous voyez l'idée.

edit : désolé j'ai pris quelques "gros" raccourcis mais j'ai pas le tps de développer (ni l'envie par ailleurs ^^)

Eltoune a écrit:

Pour Albanel, soit elle trouve un responsable, soit c'est elle qui gicle.

Il a été trouvé, il a proposé sa démission mais CriCri d'amour a refuser arguant que cela serait trop sévère. Il a été suspendu un mois.

hahahaha

encore


hahahaha

comme on ne boude pas son plaisir, je met la news du Figaro

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/10/01011-20090610FILWWW00488-hadopi-censuree-par-les-sages.php

Bon bah la France sera pas le premier pays à légaliser le téléchargement peer-to-peer...

Vu la mise en oeuvre retenue par les législateurs, on aurait pu mettre le mouchard sur une bécane et télécharger sur une autre. On aurait pu avoir à la fois la possibilité de télécharger et se disculper.

M'enfin, ce n'est que partie remise, faut pas perdre de vue que l'enjeu c'est pas la défense des ayants droits, des éditeurs ou autres. Le but était avant tout de contrôler le dernier média plus ou moins libre.

... à suivre.

camouflet pour albanel et consorts, la derniere sanction prévue ( arret de l'abonnement internet ) a été rétoquée par le conseil constitutionnel.

heureusement un sage a su se faire écouter et finalement le rosé ne sera pas du vin rouge coupé avec du vin blanc .

aragoon a écrit:

heureusement un sage a su se faire écouter et finalement le rosé ne sera pas du vin rouge coupé avec du vin blanc .

çà aussi!

Ouais mais t'façon le rosé c'est pas vraiment du vin, hein ?

Throwontax a écrit:

Ouais mais t'façon le rosé c'est pas vraiment du vin, hein ?

Tu dis ça, parce qu'il y a beaucoup de merde en rosé^^ (genre le cote de provence transparent )

moi je dit rien de tell qu un bon vin blanc ou pinot gris ><

rouge blanc ou rosé moi j'aime tout...du moment qu'il y a un caniveau confortable pas loin

Supa a écrit:

rouge blanc ou rosé moi j'aime tout...du moment qu'il y a un caniveau confortable pas loin

Moi avec le pomasson, je bois toujours un petit vin de la pinède qu'on appelle le pinédou. Ca se boit tré fré.

https://www.dailymotion.com/video/x94ta5_hadopi-le-pire-du-pire-de-lassemble_news

super. çà doit être une caméra cachée........

Ca choque parce qu'on connait les réponses, mais en sortant de l'ENA ou de Sciences Po, leurs connaissances en droit du travail, en santé publique ou en <Insert a word here> sont à peu près les mêmes.

c'est très exactement ce qui fait peur, de se dire que le reste aussi doit être blindé de conneries et qu'on peut pas le savoir

"Les bits numériques restent sur le site sur lequel on voit le film" et c'est l'utilisateur qui est streamé sur le serveur et installé sur un siège avec une pognée de pop-corn. Vive le cinéma numérique.

C'est assez drôle mais d'un autre côté on ne peut pas demander à tous les députés de maîtriser techniquement tous les domaines sur lesquels ils sont sensés intervenir.

Mais ils sont loin d'être ridicules, même le premier qui veut absolument donné un début de réponse, il parle de la notion de connexion directe entre 2 clients. Alors bon, si c'est un groupe de député chargé spécialement de question numérique, oui, ok, ils n'ont pas beaucoup bossé leur dossier.
Mention spéciale à Yves Cochet, ok il est pas parfait en disant que les bits restent sur le serveur, mais il exprime bien le concept qu'à la fin du streaming, de manière standard, l'utilisateur n'a pas téléchargé de fichier. Je ne crois pas qu'une majorité de la population puisse le définir aussi bien.

Honnêtement, savoir bien définir ce que sont le streaming et le P2P, ce n'est pas ce que je demande à mon député, mais plutôt de ne pas se faire corrompre par les boites de lobying de mec comme Frédéric Lefebvre. Or sur les lois de protection des contenus, c'est bien, je pense, ce qu'on peut leur reprocher, de s'être fait acheter par les majors.

Ya rien à dire sur Yves Cochet, il sait à peu près ce qu'il raconte même si c'est pas exactissime, disons qu'il saisit la différence entre P2P et streaming et qu'il est capable de l'exprimer de façon simple pour ceussent qui comprennent pas.
Le problème n'est pas de ne pas savoir (sauf si on est sensé avoir potassé le sujet bien sûr), c'est qu'ils essayent de noyer le poisson et de te faire croire qu'ils savent, et ce faisant ils transmettent des conneries à ceux qui ne connaissent pas. Sans dec le premier prend son air docte et tout ! Il essaye de faire passer ça au bluff.
Ils n'ont qu'à dire "chai pas", c'est pas sorcier ça. Bon ok pour l'ego c'est pas génial.

tu n'aimes pas Hadopi, tu n'aimera pas Loppsi, tu as 5 euro par mois de rab, alors clic ici : http://www.numerama.com/magazine/14896-ipredator-ouvert-a-tous-le-telechargement-anonyme-a-5-euros-par-mois.html

Téléchargement payant pas légal. De plus en plus fort !

Dazel a écrit:

Téléchargement payant pas légal. De plus en plus fort !

Pas illégale non plus. Ca montre bien l'inutilité de machin genre hadopi.

tiens il semblerait que chez Orange ca plaise pas

http://www.spiwit.net/2010/01/25/hadopi-dans-le-coeur-dorange/