Toutes les licences de Blibli en MMO ?!!!!

Citation :

"toutes les franchises de Blizzard seront portées en MMOGs".

C'est ce qu'annonce Vivendi Universal.

La je suis sous le choc de l'annonce donc je vais pas faire de commentaire désobligeant mais ca fait peur quand meme

Plus globalement Blibli annonce qu'ils sont capable de développer un MMO a la demande moyennant 3 ans de dev et 50 million de dollars.

La news originelle : http://f13.net/?itemid=167

Je comprends pas trop ce qui te gene?

Qu'il fasse X fois le meme jeu en changeant juste l'univers. Word of Diablo, Word of starcrat....

Diablo est un bon jeu, pas besoin de le transformer en MMO non mais quoi, vaut mieux faire un diablo III plutot. ;)

Ils vont industrialiser une méthode qui a fait ses preuves avec Wow, ca me parait assez normal.

Libre aux gens d'y jouer apres.

Starcraaaaaaft

ouai et de payer aussi

Citation :

Ils vont industrialiser une méthode qui a fait ses preuves avec Wow, ca me parait assez normal.

D'un point de vue economique et financier surement, d'un point de vue ludique c'est autre chose.
Evidemment on ne sera pas obligé de jouer mais qu'un studio comme Blibli se contente de faire des MMO tiré des ces licenses c'est gaché je trouve.

A quand DIII, Stracraft II ou truc de ouf pourquoi pas une nouvelle licence ?

daodi a écrit:

D'un point de vue economique et financier surement, d'un point de vue ludique c'est autre chose.
Evidemment on ne sera pas obligé de jouer mais qu'un studio comme Blibli se contente de faire des MMO tiré des ces licenses c'est gaché je trouve.

Moui, il ne faut pas oublier que le but premier d'un studio de développement, c'est la survie. Le côté économique peut très rapidement prendre le pied sur le côté ludique (c'est même TRES souvent le cas, et c'est TRES TRES TRES frustrant).
C'est dommage, mais quelque part le but c'est de faire de l'argent ...

Citation :

Moui, il ne faut pas oublier que le but premier d'un studio de développement, c'est la survie. Le côté économique peut très rapidement prendre le pied sur le côté ludique

Evidemment le but d'une entreprise c'est de gagné des sous mais bon c'est pas pour autant que tout le monde doit utiliser la technique EA games : une grosse licence, une repompe de gameplay et hop un blockbuster ininteressant.

Et puis Blibli ils n'en sont pas vraiment au stade de la survie. Si il y'a un studio qui a les moyens de se montrer créatif c'est bien eux vu qu'ils ont le cul posé sur une énorme trésor de guerre.

En tout cas, Blibli dement, extrait de Jeuxvideo.fr

Citation :

Dévoilée tout juste ce matin, la rumeur selon laquelle toutes les licences Blizzard allaient faire l'objet de jeux massivement multijoueurs n'aura finalement pas duré bien longtemps. Au travers de quelques messages sur ses forums, le développeur a effectivement démenti en bloc.

« I believe this was a misquote. We haven't announced any specific development plans beyond the upcoming expansion for World of Warcraft, and we don't have any intentions to focus on only one genre or platform with our future games » : il pourrait s'agir d'une erreur de citation. Le développeur n'a annoncé aucun de ses projets futurs en dehors de l'extension pour World Of WarCraft. En outre, Blizzard n'aurait pas l'intention de se cantonner à un seul genre (sous-entendu les jeux massivement multijoueurs).

« Nothing in that rumor is true in regards to Blizzard. If I had to guess, there was some confusion between what Vivendi has planned for its its game division versus what Blizzard has planned. While Blizzard is owned by Vivendi, their game division operates seperately from Blizzard » : rien n'est vrai à propos de Blizzard dans cette rumeur. Il pourrait s'agit d'une confusion entre les projets de Vivendi pour sa propre division jeux et Blizzard. Si ce dernier appartient bien à Vivendi, il agit de manière indépendante.

Un World Of StarCraft n'est donc pas officiellement au programme chez un Blizzard qui n'aime décidémment pas parler de ses projets ;-)

daodi a écrit:

Evidemment le but d'une entreprise c'est de gagner des sous mais bon c'est pas pour autant que tout le monde doit utiliser la technique EA games : une grosse licence, une repompe de gameplay et hop un blockbuster (ininteressant).

Tout le monde fait ça, si tu regardes bien tu verras que cette recette est très utilisée (WoW en est un exemple flagrant). Pourquoi ? car ça coûte pas cher ;)

daodi a écrit:

Et puis Blibli ils n'en sont pas vraiment au stade de la survie. Si il y'a un studio qui a les moyens de se montrer créatif c'est bien eux vu qu'ils ont le cul posé sur une énorme trésor de guerre.

La créativité coûte très cher, car elle demande beaucoup de temps, même Blizzard n'a pas forcément les moyens d'investir autant. Il ne faut pas oublier que Blizzard a développé plusieurs jeux qui ne sont jamais sorti car considérés en dessous de la qualité "Blizzardienne".

Et puis de tte facon, je veux pas un autre wow, je veux un SWG II, avec du craft, de l'économie, du social, bref tout ce que wow a pas.

Vue la relation Blizzard/joueurs, tu trouves pas qu il y a quelque peu de l'abus? je pense pas resigner pour un MMO fait par Blizzard, mais un Starcraft 2 me brancherait ( enfin si y a pas le systeme de héros à trois boules).


Bien sur que l'éditeur ne pense qu'au blé et à sa survie. ( vive les palakevins )

Citation :

Tout le monde fait ça

Heureusement que non quand même sinon on ne pourrait pas esperer grand chose comme jeux sympa (enfin une grosse licence ne donne pas forcement un bouse non plus). Sans parler du cas Nintendo qui fait des efforts (c'est aussi un positionnement marketing soyons réaliste mais la DS et bientôt la Wii c'est innovant quand meme), il y'a un certain nombre de jeux innovant qui ont vu le jour dans le passé (sinon on serait encore a Pong) et qui esperons le verrons le jour dans le futur.

Maintenant c'est vrai que plus ca va plus cette industrie se concentre sur les concepts qui marchent associé à une grosse licence. Probablement, la faute aux couts de developpement monstreux qu'on atteint les jeux vidéos. Mais bon entre les shoot qui ne sont que couloir avec des effets pyrotechnique monstreux, les RTS avec 3 races et des héros, les FIFA 2002,2003,2004, 2005 et les RPG heroic fantasy va falloir faire quelques chose la car sinon l'ennui nous guette.


Sur le cas Blibli si je dis qu'ils ont les moyens d'innover je ne compte pas sur eux, simplement car l'innovation ce n'est pas leur crédo. Ils sont plus du genre a prendre un type de jeu qui existe (le rts, le hack'slash ou le mmo), a ajouter toutes les bonnes idées piqué a droite, a gauche plus une ou deux de leur cru et a assurez une finition exellente quitte a annuler, repousser les projets jusqu' a obtenir LE jeu tip top.

WoW c'est une grosse licence effectivement, un gameplay rodé (les MMO) mais avec plein de petite chose en plus qui en font un jeu vraiment reussi (malgré ces nombreux défauts). C'est également un jeu qui a couté assez cher (65 millions de dollars) et qui a necessité 4 an et demi de developpement.

C'est pas tout a fait la meme chose que d'acheter la licence du parrain, de Matrix ou de Scarface et de refiler le developpement a un studio de corée du nord avec 6 mois de deadline et un budget de 10 kopek. Ou sortir tout les ans le meme jeux a peine relooker graphiquement et avec une légere mise à jour de la base de donnée (oui oui je parle des jeux EA Sport)


Concernant l'innovation ca reste quand meme possible je pense . Voila par exemple un jeu qui devrait chambouler pas mal les codes du RTS : http://www.supremecommander.com/

Ou encore plus fou le projet des créateurs de Sims (quoiqu'on en pense c'etait revolutionnaire quand c'est sortit) : http://www.spore.com/ (en gros simulation de vie de la bactérie jusqu'a la conquete spatial avec un contenu crée par les joueurs et automatiquement redistribués a tout le monde) Quoique la on ne sait pas encore si on sera face a un vrai jeu revolutionnaire ou juste une compile de différent gameplay

Et dans le domaine du jeu d'aventure il y' a pas tres longtemps il y'a eu ca
http://www.inmemoriam-thegame.com/fr/index.htm ce qui nous changeait agréablement des point & click un peu planplan.

Edite : oups pavé dsl, je me suis oublié.

De toute façon, je paierai pas d'autre MMO avant World of Fallout ! Ou alors World of Lemmings, incarner un Lemming avec une espérance de vie de 10min ce serait pas top ça ?
Oh ça me fait penser à un truc, vite, je retourne à un autre post

La licence Boulderdash est à vendre ?